影视剧以陈潢这样的“险峻秀才”行为主东谈主公的情况极为有数，但在编剧手中陈潢的同庚、资格是那么历害，与高士奇、徐乾学尽然是好兄弟亚洲色图 美腿丝袜，如果然的如斯，那么陈潢就不会因诗而得靳辅亚洲色图 美腿丝袜意思意思了。同期，明珠等东谈主那些初级的小把戏，在历史上也压根不可能再现。

无论是索额图照旧明珠，他们最初亦然很有智商和机灵的东谈主，其次才是奸官污吏。与和珅一样，他们都不可能靠溜须拍马、作念戏获得鉴赏，最初要办事智商好，然后再善解东谈观念。

天然，影视剧和历史之间历来就有差距，影视是影视、历史是历史。影视剧让东谈主看到的是好的情节、让东谈主爱听的对白、不错获得某种享受的不雅感。历史则需要真正。影视剧大致其就行了。除非给反面东谈主物洗白的历史剧外，对于历史剧我基本不从历史推敲。

今天我们聊的却是历史，行为《六合长河》的书胆性东谈主物靳辅、陈潢，他们的死关联着两个问题。康熙要承担什么办事；为什么对靳辅和陈潢进行围攻的东谈主大多是清官、匡助靳辅的东谈主反而都是贪官。

靳辅之死，隧谈是康熙为了我方的好意思瞻念和对权贵一党的明锐

靳辅（1633-1692年）乃是汉军镶黄旗东谈主，16岁当笔贴式（晓谕，八旗参加官场第一渠谈）两年后参加翰林院编修，29岁成为兵部职方司郎中，36岁作念了《世祖（顺治）实录》的副总裁官。38岁被任命为安徽巡抚，44岁成为河谈总督，垄断水利治河。对于经管黄河，靳辅的办事在其时照旧相比有用的，8年无大灾。

康熙等东谈主认为黄河可被依从，因此条款靳辅转换治河方式。这内部一是康熙轻看了黄河经管的难度；二是治河的其他官员对其治河方式不招供，或者但愿搞掉靳辅我方上位，在其眼前说过一些不好的话。关联词，靳辅这个东谈主相比拧，康熙天然多次敲打他，他仍然认为我方的治河方式是对的。

为此，闻名的清官汤豆腐（汤斌）、闻名的治河名臣小于成龙等都对其进行了谬误。这里的大小于成龙需要分歧。大于成龙（1617-1684年）汉东谈主，两江总督。被康熙誉为“六合廉吏第一”。小于成龙（1638-1700年）汉军镶黄旗东谈主，1691年任河谈总督，以疏、堵并重方式修通永定河。

关联词，让东谈主想不到的是明珠等东谈主却守旧靳辅，形成清官、天子至好反对靳辅，贪官、权贵守旧靳辅的时事。这就越来越让康熙以为靳辅乃明珠一党。其实，明珠这个东谈主天然是贪官、权贵但作念事相比澄清，他认为我方不懂治河那就得听懂行的。因此，他才守旧靳辅。天然，他守旧靳辅也在于让众东谈主误解靳辅亦然他的东谈主。

一者，靳辅这个东谈主性格相对善搞权斗的东谈主来说相比毛糙；二者，治河需要多数的财帛，明珠等东谈主对于靳辅的条款大体都搭理了，因此，靳辅对明珠等东谈主的恶感虽有但并非极为猛烈。这就形成康熙误解。

靳辅

更紧迫的是，康熙一心要透澈打服黄河，靳辅行为臣子不知谈顺着天子，猜不透天子的心念念，反而与天子唱对台戏，这是康熙更为不悦的所在。但康熙健忘了，你经管六合要的是能臣而非事事都作念你的蛔虫的臣。说句从邡的话，越是有能耐的东谈主性情越大、性格越葛。

靳辅与清官们的救济

康熙二十四年（1685年）秋，靳辅条款修大坝、减水阀，以便和谐水势大小。康熙一看坐窝就说：你这样作念会导致拆迁发生，对民生影响太大。就在两边争论的时辰，江苏等地发生湖灾，按照修筑大坝这一方式治河的靳辅治河之谈受到好多东谈主的怀疑。

最终康熙决定将水引入大海，也即是“疏”的方式，安徽按察使于成龙认真这一工程的修建，在这一工程修建中，靳辅和于成龙又发生矛盾。

靳辅一直认为修堤坝比引水入海更适合，因为海口高内地五尺，如果发生波澜侵害的话其水患危害更大。康熙、小于成龙等东谈主皆认为：鲧和大禹的历史就充分评释，大禹的“指挥”比鲧的“堵”更有用，这是圣东谈主之谈。况且堵太劳民伤财了。靳辅则说你们行政和审判智商不错、也很随便，但你们不懂治河。

开心情色网

争论到康熙二十七年前，靳辅的河谈总督职权仍是基本被架空。就在这时，闻名的“郭三本”站出来说了一番今天也能看到的逻辑：你靳辅今天讲筑堤，未来讲修坝。要想富就搞工程，你望望守旧你的都是一些什么东谈主。

郭琇之后，御史陆祖修更说靳辅是恶贯足够，不杀不及以平公愤。

靳辅坐窝反驳说，自从我担任河谈总督后，各项默契、堤坝用度户部给了六百万两，而我历程勤俭后用了三百万，如果我要退步我省什么钱？你们说我贪腐，拿出凭据来，别东拉西扯地说那些。你们说我植党营私，你再望望你们。郭琇和于成龙是良朋益友兄弟、郭秀和孙在丰是同庚，刘楷、陆祖修是慕天颜的门生，慕天颜等东谈主都是我要修筑堤坝圈地内的地面主，他们反对我修筑堤坝，难谈不是因为伤害了他们的利益吗？

小于成龙讥笑靳辅，江南匹夫一听你的名字，恨不得吃你的肉剥你的皮。

靳辅坐窝反驳：老匹夫种的是田主富豪的野外，那些为官随便、享有殊荣的东谈主却占有多数肥土，咫尺被查了出来天然急了，这关老匹夫什么事儿？不要拿匹夫压我，我治河又不是沽名钓誉。

小于成龙又问，你治河就治河为什么要加剧匹夫背负？靳辅问，我加剧什么了？小于成龙问，你让匹夫汇集柳枝有何用？这关治河有啥用？靳辅回话：你不懂治河就不懂治河，你说柳枝无须治河又用在那处？

靳辅手稿

被靳辅取笑后，小于成龙便讨教懂治河的东谈主，历程谦和学习，最终他成为治河名臣，关联词，仅在靳辅时期，小于成龙仅仅在吏治监察、行政经管方面只怕刻，对于治河并不在行。

靳辅之死，康熙很后悔

康熙二十七年，靳辅被罢官，康熙三十一年病逝，在家时间主如果回话一些对于河谈办事的问题。

靳辅被罢官、病逝后，康熙在与河谈官员批驳有关问题，鄙人江南时间与下级官员和匹夫批驳河谈问题时，东谈主们对于靳辅确切定深深颠簸了康熙。有感于靳辅之后，任命的一些河谈总督贪腐窝囊的解析，康熙越过后悔，曾在康熙四十六年（1707年）发出如下感叹：

靳辅自受事以后，连络时宜，相度方法，兴修堤坝，广疏引河，排众议而不挠，竭精勤以自效，于是黄、淮故谈顺序建造，而漕运大通，其一切司理之法具在，虽嗣后河臣互有损益，而限度处理不可易也。至于创开中河，以避黄河一百八十里波澜之险，因而漕挽安流，商民利济，其有功于气运民生，至远且大。朕每莅河干，遍加咨访，沿淮一王人军民感颂靳辅政绩者众口如一，久而不衰。

那么，怎样看待靳辅晚年的失败呢？靳辅之死在于性格，有性格且只怕刻的东谈主频频被指导上司、天子又恨又爱。既想重用又不敢重用。

正如后期的左宗棠，不同于曾国藩、胡林翼、李鸿章的善解东谈观念，左宗棠的性格强悍，在与沙俄、法国的较量中，慈禧等东谈主畏怯其一意孤行挑起干戈，以明升暗降的方式调离其岗亭参加军机处。这即是有性格只怕刻的大臣最佳的归宿了。更糟糕的诸如岳飞、狄青等东谈主相似如斯。

在封建社会皇权看来，他们最需要的是既有才又懂得站在君主角度而不是作念事角度看待问题的东谈主。具体到靳辅一案，我们不错看到：行业精英与非行业精英之间靠近问题的时辰，应该怎样对待。

靳辅行为治河名臣教授丰富，但也可能形成千里迷于教授而不可自拔；非行业东谈主才则更贫瘠，很容易形成谈德钳制（举例鲧和禹之间的陈旧故事）、新手东谈主说新手话作念新手事。在这种情况下亚洲色图 美腿丝袜，行业精英间的各式不雅点就应该进行碰撞，而不是之新手东谈主的相识为前提。