开心情色网

□蒋璟璟

近日，某品牌公关在外交平台称，五条东说念主乐队在该品牌官方旗舰店买穿戴，献艺后，将穿过的穿戴央求退货。爆料吐槽称，“五条东说念主乐队在他的品牌旗舰店网购了两款西装外衣，收到之后穿上了某卫视跨年晚会的舞台，劲歌热舞之后大汗淋漓，下台之后央求了退货退款。”随后，事件相干造型师致歉黑丝 写真，称“抱着荣幸姿色于饰演后退货退款，因平台机制不完善，导致了退货退款收效。”（扬子晚报）

台前劲歌热舞，台后“原装”退货。全网直播、令人瞩目，被持包晾晒，确实疼痛独特。五条东说念主乐队，并非无名之辈，而是在摇滚圈内颇有地位。如斯大咖，竟也玩起了此等抠唆整个，难免有些自降身份了。此事闹大之后，造型师速即露面、说念歉认责，大有“背下一切”的架势。就直观而言，大牌艺东说念主，固然不会小器这点穿戴钱。只不外，文娱行业背后的产业链两头三绪，蓦地袭击、跑冒滴漏在所无免，此番“献艺后退货事件”，苟简等于源出于此。

相较于甲方支付给五条东说念主的出场费，戋戋几千元的服装破耗，可谓微不及说念。然则需要诠释的是，此类演艺经济背后，时常波及了一系列具体的单干，“利益再分派”的历程极其复杂。以献艺服为例，有些是节目组提供，有些是艺东说念主自带。之于前者，有可能存在将“服化说念”外包采购的情况；而就后者来说，也有“艺东说念主私服”“品牌援手”“经纪公司提供”之分——总的来说，并不缺穿戴，也不缺“置装费”，仅仅会有东说念主钻间隙、谋私利驱散。

事实上，好多艺东说念主的献艺服，齐是借来的，节目组借、造型团队借抑或是经纪公司借。这次五条东说念主乐队的造型师，率先亦然想找该品牌的店方疏浚借穿戴，未能称愿之后才下单购买。一般来说，这种“借衣被拒”的情况并未几见，品牌衣饰出于营销宣传的洽商，基本齐是会积极协作“出借献艺服”……久而久之，这似乎酿成了某种行业领路，也即通过“借衣”等操作，把预算中的“置装费”省下来，继而挪动为造型团队的“净收入”。

这是一种十分奇怪的场面：“置装费”明明仍是安排在那边，但等于被默许“不需要用”“不想被用”。在这种念念维定式与事业民俗下，某些造型师才动起了“穿戴饰演后退货”的歪心念念。此举背后的逻辑，很像是眼看着“煮熟的鸭子要飞了”，情急之下祭出昏招。这内部的“心路历程”，与此前曝出的某些学校学生饰演完把服装退货的操作，有着光显不同。说到底，并不是“七天特殊由退货”这一轨制本人存在问题，而是演艺行业“服化说念”利益链水太深，极致的老本实现、逐利冲动黑丝 写真，使得“投契”凌驾于了“体面”之上。